Özel belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11725 Esas 2020/220 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11725
Karar No: 2020/220
Karar Tarihi: 14.01.2020

Özel belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11725 Esas 2020/220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Sanığın mağdurun imzasını taklit ederek bilgisi dışında kefil olarak gösterdiği ve Denizbank'tan iki defa 20.000 TL kredi çektiği iddia edilmiştir. Ancak sanığın aşamalarda imza işleminin bankada görevli banka müdürünün huzurunda gerçekleştiği, mağdurun sanığa kefil olma iradesi ile hareket ettiği ve atılı suçları işleme yönünden suç kastı taşımadığına dair herhangi bir kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Özel Belgede Sahtecilik: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 204
- Dolandırıcılık: TCK madde 157

15. Ceza Dairesi 2019/11725 E. , 2020/220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...’nın mağdur ..."ın imzasını taklit etmek sureti ile bilgisi dışında kefil olarak göstererek Denizbank... Şubesinden 15.01.2009 ve 28.01.2009 tarihlerinde iki defa 20.000TL lik kredi çekerek özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacı ile nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın aşamalarda imza işleminin bankada görevli banka müdürünün huzurunda gerçekleştiğini, mağdur ... adına sahte imza atmadığını, beyan etmesi, mağdur ... 21.05.2015 tarihli duruşmada sanığa kefil olmak amacı ile Denizbank...Şubesi"nde imza atmış olabileceğini, ancak psikolojik sorunları olduğundan bazı ayrıntıları anımsayamadığını, sanığın kendisinden kefil olmasını istediğini, bunun üzerine sanığa nüfus cüzdanını teslim ettiğini beyan etmesi,...4.Noterliği"nin 14.01.2008 tarih ve 2008/1158 yevmiye numaralı imza beyannamesinde sanık ve diğer kefil Basri ile birlikte mağdurun imza beyannamesinde bulunmuş olması ve bu beyannamenin ertesi günü kredinin çekilmiş olması birlikte değerlendirildiğinde, mağdurun en başından bu yana kredi sözleşmelerinde sanığa kefil olma iradesi ile hareket ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işleme yönünden suç kastı taşıdığına dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.