Nitelikli öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1821 Esas 2018/286 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1821
Karar No: 2018/286
Karar Tarihi: 05.02.2018

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1821 Esas 2018/286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık çocuk yaşta bir mağdura karşı nitelikli öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından mahkum edilmiş, ayrıca 6136 sayılı kanuna aykırı hareket etmekten de ceza almıştır. Ancak, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılım hakları ihlal edilerek hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK 82/2-e, 35/2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri (eylemin ilk suçlama kapsamında değerlendirildiği durum)
- TCK 106/2-a, 43/2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri (eylemin ikinci suçlama kapsamında değerlendirildiği durum)
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri (kanuna muhalefet suçlaması için)

1. Ceza Dairesi 2017/1821 E. , 2018/286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : a- ..."a karşı eylemi nedeniyle, TCK"nun 82/2-e, 35/2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b- ... ve ..."e karşı eylemi nedeniyle;
TCK"nun 106/2-a, 43/2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ve 660.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; çocuk yaştaki mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve çocuk yaştaki mağdur ...’ı silahla tehdit suçlarından açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK’nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 05/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.