Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13649 Esas 2015/934 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13649
Karar No: 2015/934
Karar Tarihi: 14.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13649 Esas 2015/934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz yoluyla itiraz edilmiştir. Karara göre, suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde diğer sanıkla birlikte kamuya açık alanda cebir ve/veya tehdit içeren eylemleri ile hakarete ilişkin sözler söyledikleri belirtilmiştir.
Ancak, mahkeme kararında hükümler eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, hakaret suçunun nerede gerçekleştiği ve aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığının kanıt ve gerekçelerinin karar yerinde gösterilmediği ve TCK'nın 125/4. maddesi ile hüküm olunan cezanın artırıma tabi tutulması nedeniyle, hükümler BOZULMASINA karar verilmiştir.
Ayrıca, suça sürüklenen çocuk yönünden sosyal inceleme raporu alınması gerektiği ve bu raporun yetersiz olduğu durumlarda gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kararda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35 ve bu Kanunun uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddeleri ile CMUK'nın 321. maddesi de dikkate alınarak kaydedilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/13649 E. , 2015/934 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/223651
MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2011/135 Esas, 2012/513 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, hakkındaki hükümleri temyiz etmeyen diğer sanıkla birlikte olay tarihinde cebir ve/veya tehdit içeren eylemleri ile hakarete ilişkin sözlerinin denetime olanak verecek biçimde katılan kamu görevlilerine açıklattırılıp, iddianamede sanıkların sarf ettikleri iddia olunan sözler Arapça bilen bir bilirkişiye tercüme ettirildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
Hakaret suçunun nerede gerçekleştiği ve aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığının kanıt ve gerekçeleri karar yerinde gösterilmeden, TCK"nın 125/4. maddesi ile hükmolunan cezanın artırıma tabi tutulması,
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35 ve bu Kanunun uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddeleri uyarınca suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk yönünden sosyal inceleme raporu alınması, buna gerek görülmemesi halinde ise gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği hususlarına riayet edilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.