21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/22093 Karar No: 2013/1636 Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22093 Esas 2013/1636 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, işverenin işyerindeki çalışmalarını tespit ederek işçilik alacaklarının tahsil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davacının talebini kabul etmiş ve hüküm vermiştir. Kurum vekili tarafından yapılan temyiz istemi üzerine, yapılan incelemeler sonucu hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri, deliller ve takdirde isabetsizlik görülmediği belirtilerek reddedilmiştir. Kararda detaylı olarak incelenen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2012/22093 E. , 2013/1636 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.