5. Hukuk Dairesi 2013/10126 E. , 2013/11968 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) ... Müdürlüğü, 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K."nın 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınması nedeniyle, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyeti kaldırıldığından, karar ilam harcının davalı idareden tahsili gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Tapu malikleri davalılar ... ve ..."ın, tapu kaydındaki payları üzerindeki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3)Davacılar ve davacı ... mirasçılarının tapu kaydında malik oldukları halde, İnfazda tereddüt yaratacak şekilde davacılar murisi adına olan tapu kaydının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Harçlar Kanunun gereğince alınması gereken 3.111,55-TL karar harcından peşin yatırılan 778,00-TL nin mahsubu ile bakiye 2.333,55-TL nin davalı idareden alınarak hazineye irad kaydına) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından iş bu dava için yapılmış (5,00-TL tebligat gideri, 1,80-TL
posta gideri, 669,20-TL keşif masrafı, 778,00-TL harç olmak üzere) toplam 1.454,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak ( Davalılar ... ve ..."ın, tapu kaydındaki payları üzerindeki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
d) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan (davacıların murisi) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacılar) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
