11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/16703 Karar No: 2019/1249 Karar Tarihi: 07.02.2019
Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16703 Esas 2019/1249 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Balçova Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün cevap yazısına göre, suç dosyada mevcut olmayan bir kira kontratının fotokopisinin kullanılmasıyla ilgiliydi. Kararda belirtildiği üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için sahte belgelerin kullanılması gerekiyordu. Ancak, onaysız fotokopi belge özelliği taşımadığı için hukuki sonuç doğurmaya elverişli olamazdı. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü yerine sanığın beraatine karar verilmesi gerekiyordu. Karara göre, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca mahkeme kararı bozuldu.
11. Ceza Dairesi 2017/16703 E. , 2019/1249 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 14.10.2003 tarih ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, onaysız fotokopi olup suret belge özelliği taşımayan belgeler hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmaz ve aldatıcılık niteliği bulunmaz. Diğer yandan özel belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için sahte belgelerin kullanılması gerekir. Bu açıklamalara göre somut olayda Balçova Vergi Dairesi Müdürlüğünün 27.01.2014 tarih ve 93710073-10/088 007 1749 sayılı cevap yazısına göre, suça konu ıslak imzalı kira kontratının dosyada mevcut olmadığı, sadece fotokopisinin bulunduğunun bildirildiği, belge aslının ise ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında; unsurları oluşmayan suç bakımından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.