Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9001 Esas 2019/2391 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9001
Karar No: 2019/2391
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9001 Esas 2019/2391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hukuka uygun kanıtlar ve gerekçeler ile suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerini onadı. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığı ihlali suçundan verilen hükümde hatalı tayin edilen ceza süresi ve TCK'nın 50/3. maddesi gereği çocukların ceza süresinin seçenek yaptırımlara çevrilmemesi nedeniyle, bu hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtildi ve uygulanması sırasında infaz aşamasında hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 119/1-c. maddesi
- TCK'nın 50/3. ve 50/1. maddeleri

13. Ceza Dairesi 2018/9001 E. , 2019/2391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK"nın 119/1-c. maddesinin uygulanması sırasında sonuç cezanın 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla tayin edilmesi hatalı ise de, sonuç ceza değişmediğinden söz konusu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın ve suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmediğinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçlara yönelik hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2)Kabule göre;
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan kurulan hükümde TCK"nın 119/1-c. maddesinin uygulanması sırasında sonuç cezanın 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının korunmasına, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.