14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3294 Karar No: 2020/5105 Karar Tarihi: 17.09.2020
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3294 Esas 2020/5105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu tahsis belgesine dayanan tapu iptali ve tescil davası ile ikinci kademede tazminat davasıyla ilgili karar Daire tarafından bozulmuştur. Davalı müdürlüğü ve davalı vekilliği kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Ancak, HUMK'nun 440. maddesine uygun bir neden olmadığından talep reddedilmiştir. Kararda, 442/son ve 4421 sayılı kanunların 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri HUMK'nun 440, 442/son, 4421 sayılı kanunların 2 ve 4/b-1 maddeleridir.
14. Hukuk Dairesi 2019/3294 E. , 2020/5105 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayanan tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.03.2019 gün ve 2016/7411 Esas-2019/2110 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Müdürlüğü vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, 17.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.