Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/547 Esas 2015/2090 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/547
Karar No: 2015/2090
Karar Tarihi: 16.06.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/547 Esas 2015/2090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

22. Ceza Dairesinin verdiği kararda, sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Bu hükümlerin temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hüküm, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımı süresini aşmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 765 sayılı TCK'nın 343/2. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu tanımlar.
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri: Suçun zamanaşımı süresini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Kamu davasının düşürülmesi yetkisini verir.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: CMUK'un 322. maddesinin uygulanacağı belirtilir.

22. Ceza Dairesi 2015/547 E. , 2015/2090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre vasi ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın eylemine uyan suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 343/2.maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 102/4 ve 104/2.maddelerine öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, vasi ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.