Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/485 Esas 2014/25939 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/485
Karar No: 2014/25939
Karar Tarihi: 17.12.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/485 Esas 2014/25939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin. Sanık, ceza miktarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz etmiştir. Ancak mahkeme, bu itirazları reddetmiştir. Kararda, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın infaz edilmesine ilişkin yanlış uygulamalar olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 51/7. ve 51/8. maddelerine dikkat çekilerek, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi nedeniyle de düzeltme yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3-6-7 ve 53/6 maddeleri kararda yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2014/485 E. , 2014/25939 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3-6-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi ve kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresi içerisinde işlenecek ikinci suçtan dolayı hüküm veren mahkeme tarafından karar verileceği gözetilmeden, infazı kısıtlar şekilde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 8. paragrafında yer alan “TCK"nın 51/7 maddesi gereğince hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının infaz kurumunda çektirilmesine” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine ""TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa bildirilmesine ve TCK"nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.