3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/21377 Karar No: 2012/26224
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21377 Esas 2012/26224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde davalıdan 12240 TL ecrimisilin faizi ve masraflarıyla birlikte tahsili istenmiştir. Ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Davacılar vekili temyiz istemiş ve Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
3. Hukuk Dairesi 2012/21377 E. , 2012/26224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 12240 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.