Yargıtay - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3959 Esas 2013/9938 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3959
Karar No: 2013/9938
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3959 Esas 2013/9938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kadastro tesbitine itiraz davasında verilen yerel mahkeme kararını onamıştır. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir, ancak mahkeme kararın düzeltilmesini reddetmiştir. Reddettiği düzeltme talebi süresinde yapılmadığı için para cezası ve red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kararda 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi uygulanmıştır. 440. madde, düzeltilmesi talep edilen kararın hangi hallerde düzeltilebileceğini düzenlerken, 442. madde düzeltilmesi istenen kararın uygun olmadığı hallerde mahkemenin takdirine bağlı olarak para cezası ve red harcı alınabileceğini belirtir.

20. Hukuk Dairesi 2013/3959 E. , 2013/9938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/02/2013 gün ve 2012/8564 - 2013/763 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.