Yargıtay - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3935 Esas 2013/9937 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3935
Karar No: 2013/9937
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3935 Esas 2013/9937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkeme kararı Daire tarafından onanmıştır. Davacı taraf, Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir. Ancak bu istek, usûl ve kanuna uymayan hallerden biri olarak reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir. Karar düzeltme isteyene takdiren 219.00.- TL. para cezası ve 50.45.- TL. red harcı uygulanmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2013/3935 E. , 2013/9937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklanan davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/02/2013 gün ve 2012/11936 - 2013/1199 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.