MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında sanığın sahte belge ile yakalandığı tarih olan 15.07.2012 yerine hatalı biçimde 16.08.2012 olarak gösterilmesinin Mahkemece düzeltilebileceği kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın kendi üzerine kayıtlı... plakalı kamyonuna ait motorlu araç trafik ve tescil belgesini sahte olarak düzenlenmesi, ardından gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası sonrası olaya müdahale eden ve belgeleri kontrol eden trafik polislerine ibraz etmek şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu motorlu araç trafik ve tescil belgesinin 5237 sayılı Kanun"un 204/3. madde ve fıkrası kapsamında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden sanık hakkında anılan fıkra uyarınca cezada artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinin hüküm fıkrasından tamamen çıkarılması, 3. bendin ikinci bent olarak kabul edilip “indirim yapılarak” ibaresinden sonra gelmek üzere netice cezanın “2 YIL 6 AY” yerine “1 YIL 8 AY” ibaresinin eklenmesi, bundan sonra gelen bentlerin sırasıyla devam ettirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.