Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10720 Esas 2020/218 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10720
Karar No: 2020/218
Karar Tarihi: 14.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10720 Esas 2020/218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Katılanın meyve sebze çiftçisi olduğu ve sanıkların komisyoncu olduğu, sanıkların katılandan 90.000 TL borç para aldıkları ve karşılığında ödeme talimatı verdikleri ve daha sonra şirketin ismini değiştirerek dolandırıcılık yaptıkları iddiasıyla yargılanmışlardır. Ancak suçun kanuni unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, yargılamada delil bulunmaması ve taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki nitelikte olduğu için TCK açısından suç teşkil etmediği gerekçesiyle beraat kararının doğru olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri ise kararda açıkça belirtilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/10720 E. , 2020/218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 11.02.2009 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Katılanın meyve sebze çiftçisi, ... isimli şirket sahibi olan sanıkların ise komisyoncu oldukları ve uzun zamandır katılanla birlikte çalıştıkları, 2009 yılı şubat ayı başında sanıkların katılandan 90.000 TL borç para aldıkları ve karşılığında 11/02/2009 tarihli şirketi temsil yetkisi olmayan sanık ... tarafından imzalanmış ödeme talimatını katılana verdikleri, akabinde ödemenin gerçekleşmemesi için ... Meyve ve Sebze Pazarlama Tic. ve San. Ltd. Şti ismini 16.03.2009"da İ... Tarım Ürün. Petrol İnş. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti olarak değiştirmek suretiyle özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; suça konu olduğu iddia edilen belge aslının bulunamaması sebebiyle bu belgedeki yazı ve imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığının belirlenmesinin mümkün olmaması, sanıklar tarafından ortağı oldukları şirketin isminin 16.03.2009 tarihinde vergi numarası ve Ticaret Sicil kayıt numarası aynı kalmak üzere değiştirildiğinin belirlenmesi karşısında, ödemenin şirket adı değişikliği nedeni ile yapılmadığı yönündeki katılan beyanının mesnetsiz olduğu, sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine dair delil bulunmadığı gibi bu belgenin gerçek olup olmadığının da tespit edilemediği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu TCK açısından suç teşkil etmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.