Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16848 Esas 2020/4333 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16848
Karar No: 2020/4333
Karar Tarihi: 15.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16848 Esas 2020/4333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescili isteyerek dava açmıştır. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerde bir isabetsizlik olmadığı için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Kadastro Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/16848 E. , 2020/4333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ...Köyü çalışma alanında bulunan 310 ada 11 parsel sayılı 939,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.