Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3949 Esas 2013/9930 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3949
Karar No: 2013/9930
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3949 Esas 2013/9930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davası sonucunda verilen hükümün, temyiz aşamasında da savunulan itirazlar sebebiyle onandığı belirtilmektedir. Karar düzeltme isteği, kanuna aykırı olması sebebiyle reddedilmiştir. Kanun maddelerine uyulmadığı gerekçesiyle kararı düzeltmek isteyenin 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı ödemesi gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi gösterilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/3949 E. , 2013/9930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/01/2013 gün ve 2012/8674 - 2013/449 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.