MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 19.12.2013 tarihli geri çevirme kararı ile davaya konu 33 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak sureti ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydı istenilmiş; 33 sayılı parselin tesis kadastrosu sonucu oluşan tapu kaydı değil, satışı ile oluşan 1970 ve sonraki yıllara ait paylı tapu kaydı gönderilmiştir. Ayrıca 33 sayılı parselin tutanağının bu taşınmazın tesciline esas alınan .... l. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1998/188 Esas sayılı dosyası içinde olduğu ve bu dosyanın gönderildiği belirtilmiş ise de, gelen dosyanın aynı mahkemenin 1998/198 Esas sayılı “boşanma” dava dosyası olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle;
1- Davaya konu 33 sayılı parsele ait tutanağın içinde olduğu belirtilen .... l. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1998/188 Esas sayılı dosyasının, bu dosya bulunamadığı takdirde davaya konu 33 sayılı parselin tesis kadastrosu tespit tutanağının onaylı örneğinin,
2- Dava konusu 33 sayılı parselin tesis kadastrosu sonucu oluşan tapu kaydının tesisinden itibaren oluşum belgeleri ile birlikte tüm tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin yetkili hâkim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına sebebiyet verecek bu gibi davranışların soruşturmayı gerektirdiğinin göz önünde bulundurulması, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.