Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3984 Esas 2013/9928 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3984
Karar No: 2013/9928
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3984 Esas 2013/9928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkeme kararı Daire tarafından düzeltilerek onanmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş ancak bu istek reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır. Bu madde, bir kararın düzeltilmesi isteğinin incelenme usul ve esaslarını düzenlemektedir. 442. madde ise, ceza verilecek halleri belirlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/3984 E. , 2013/9928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/01/2013 gün ve 2012/9362 - 2013/459 sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.