Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3956 Esas 2013/9927 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3956
Karar No: 2013/9927
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3956 Esas 2013/9927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasında, Daire'nin 2012/10103-2013/443 sayılı ilamıyla verilen karar onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesindeki hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür ancak Daire'nin kararı usul ve kanuna uygun olduğu için karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 219.00 TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL red harcının alınmasına karar verilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2013/3956 E. , 2013/9927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/01/2013 gün ve 2012/10103 - 2013/443 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.