Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3955 Esas 2013/9925 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3955
Karar No: 2013/9925
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3955 Esas 2013/9925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasında verilen yerel mahkeme kararının, Dairenin onama kararıyla kesinleştiğini belirtti. Karar düzeltme dilekçesiyle ileri sürülen hususların, temyiz aşamasında da dile getirildiği ve Daire kararının usul ve kanuna uygun olduğu vurgulandı. Bu nedenle, karar düzeltme talebinin reddedildiği ve düzeltme isteyenden takdiren 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının alınmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 440. maddesi
- H.U.M.K.'nun 442. maddesi
- Harçlar Kanunu

20. Hukuk Dairesi 2013/3955 E. , 2013/9925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/012013 gün ve 2012/6670 - 2013/57 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.