Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31496
Karar No: 2021/3512
Karar Tarihi: 24.03.2021

Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31496 Esas 2021/3512 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, Toprak Mah. Gıda Paz. Ltd. Şti isimli iş yerinde fiilen çalışmadıkları halde iş yerinde çalışıyormuş gibi kuruma bildirimde bulunarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemekle suçlanmıştır. Dosya incelendikten sonra savunmaları ile katılanın beyanı ve dosya kapsamından suça konu iş yerinin gerçek olduğu, sanıkların iş yerinde çalışıp çalışmadığının kurum yetkililerince basit bir denetim sonucu tespit edilebileceği, sanıkların bu durumun denetlenmesi imkanını ortadan kaldıran bir davranışta bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiştir.
Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir. Ancak, nitelikli dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlendiği bilinmektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/31496 E.  ,  2021/3512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ :Nitelikli Dolandırıcılık
    HÜKÜM :Beraat (sanıklar hakkında ayrı ayrı)

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların... Toprak Mah. Gıda Paz. Ltd. Şti isimli iş yerinde fiilen çalışmamasına rağmen iş yerinde çalışıyormuş gibi kuruma bildirimde bulunulduğu ve bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    Sanıkların savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; suça konu iş yerinin gerçek olması, sanıkların iş yerinde çalışıp çalışmadığının, kurum yetkililerince basit bir denetim sonucunda tespit edilmesi mümkün olduğundan ve sanıkların bu durumun denetlenmesi imkanını ortadan kaldıran hile boyutuna ulaşan bir davranışı bulunmadığı bu nedenle dolandırıcılık suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme sonucunda karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi