5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6809 Esas 2021/4587 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6809
Karar No: 2021/4587
Karar Tarihi: 24.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6809 Esas 2021/4587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten sanık hakkında açılan davada beraat kararı verdi ve suçta kullanılan aracın müsadere talebini reddetti. Karar temyiz edildi, ancak yapılan incelemede itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı temyiz yolu bulunmadığı belirtildi. Buna göre, nakil aracının müsaderesi ya da iadesine ilişkin kararlar da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları kapsamına girer. İtirazın reddedildiği anlaşıldığı için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. İkinci konu ise, katılan İdare vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin reddedilmesiyle hüküm onandı. Bu kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun ve 5560 sayılı Kanun'da değişiklik yapılan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi ve fıkrasıdır.

7. Ceza Dairesi 2020/6809 E. , 2021/4587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, aracın müsadere talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan aracın müsaderesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan nakil aracının müsaderesi ya da iadesine ilişkin kararları da kapsayacağından, yapılan itiraz üzerine Iğdır Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddedildiği, böylece itiraz yasa yoluna ilişkin incelemenin tamamlanmış olduğu anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASI, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.