Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1148 Esas 2021/8549 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1148
Karar No: 2021/8549
Karar Tarihi: 10.03.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1148 Esas 2021/8549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa kasten yaralama ve tehdit suçlarını yükleyen Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın suçları işlediği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilirken, müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği vurgulanmıştır. Kararın gerekçesinde Kanunun öngördüğü suç tiplerine uyulduğu ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kasten yaralama suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinde yer almaktadır. Buna göre, bir kişinin vücudunda veya sağlığında kısmi veya tam bir bozukluğa veya hastalığa sebebiyet veren kişi, kasten yaralama suçunu işlemiş olur.
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde yer almaktadır. Buna göre, bir kişinin kendisi veya yakınlarına karşı ciddi bir saldırıda bulunma tehlikesini işaret eden veya bir malın zarar görmesi veya yok olması tehlikesini işaret eden kişi, tehdit suçunu işlemiş olur.

4. Ceza Dairesi 2018/1148 E. , 2021/8549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.