20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3960 Karar No: 2013/9923 Karar Tarihi: 11.11.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3960 Esas 2013/9923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde gerçekleşen orman kadastrosu ve kadastro tesbitine itiraz davasında, Daire tarafından verilen kararın, usul ve kanuna uygun olduğu ve bu kararın düzeltilmesi isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. İlgili kanunlar ise 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve Kanun'un 442. maddesi olarak açıklanmaktadır. Ayrıca, takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2013/3960 E. , 2013/9923 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/02/2013 gün ve 2012/8294 - 2013/757 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.