Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/5190 Esas 2013/1605 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5190
Karar No: 2013/1605
Karar Tarihi: 30.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/5190 Esas 2013/1605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat istemiş, mahkeme de kısmen kabul etmiş. Davalı vekili ise karara itiraz etmiş ancak temyiz isteği reddedilmiş. Oybirliğiyle verilen karar doğrultusunda hükmün onanmasına karar verilmiş, ayrıca temyiz harcı da yükletilmiştir. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçelerin yanı sıra maddi delillerin de dikkate alındığı belirtilmiştir. Bu kararda iş kazası sonucu maluliyet gibi konuların olduğu düşünüldüğünde, özellikle iş kazaları hukuku ve sigorta hukuku alanında ilgili kanun maddelerinin eklenmesi faydalı olacaktır. Ancak verilen karardaki kanun maddeleri bilgisi olmadığı için bu konuda detaylı açıklama yapılamamaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2012/5190 E. , 2013/1605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.