Esas No: 2021/15091
Karar No: 2022/9391
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15091 Esas 2022/9391 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5809 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükümlülük kararını incelemiş ve kararın bozulmasına karar vermiştir. TCK'nun 7. ve CMK'nun 251. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin “basit yargılama usulü” yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarının da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Karar 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklamaları:
- 5809 sayılı yasa: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- TCK'nun 7. maddesi: Yasama organının koyduğu suçlar aynı zamanda aslî ceza da verilebilir; ancak milletvekilleri, değerli oy kullanmış olanlar, devlet memurları ile bu sıfatları taşıyan kimseler hakkında bu kanun uyarınca aslî cezanın verilmesi ancak yargılama ve kovuşturmanın Cumhuriyet savcısı tarafından yapılması hâlinde mümkündür.
- CMK'nun 251. maddesi: Basit yargılama usulü, hâkim ve Cumhuriyet savcısının yerine 2-3 avukatın katılması suretiyle hazırlık soruşturması yapmaksızın ve kovuşturma aşamasında delil toplama işlemlerine gerek kalmaksızın, infazın en üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda uygulanan bir yargılama usulüdür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ...Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarihli, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMK’nun 251/1. maddesinde hüküm altına alınan basit yargılama usulüne ilişkin aynı Kanunun geçici 5/1-d bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş...” ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi, aynı şekilde 16.03.2021 tarihli, 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararı ile yargılama aşamasında olup, henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı, bu nedenle belirli bir tarih itibariyle hükme bağlanmış olan dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, TCK'nun 7. ve CMK’nun 251. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin “basit yargılama usulü” yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
