Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30356 Esas 2014/25899 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30356
Karar No: 2014/25899
Karar Tarihi: 17.12.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30356 Esas 2014/25899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet aldı. Temyiz edilince, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçelerine dayanılamayacağına dair kararı hatırlatıldı. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda, aynı Kanunun 322. maddesi gereği karar verilmesi mümkün olduğundan, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli bulundu. Hüküm fıkrasının \"suç sebepleri ve saikleri\" ibareleri gerekçeden çıkartılarak onandı.
Kanun maddeleri: TCK'nın 85/2, 22/3 ve 53/6. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/30356 E. , 2014/25899 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura, takdiri indirime ve uygulama maddesine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin ilk bendindeki ""suç sebepleri ve saikleri" ibarelerinin gerekçeden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.