Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4796 Esas 2013/9905 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4796
Karar No: 2013/9905
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4796 Esas 2013/9905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, köyde bulunan 3177,73 m² yüzölçümlü taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia etmiş ancak mahkeme, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın tarla niteliğiyle davalı adına tesciline karar vermiştir. Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve kendilerine ait olan tapu kaydı kapsamında olduğunu iddia etse de yapılan incelemeler sonucunda bu iddianın doğru olmadığı belirlenmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu değişik 13/j maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/4796 E. , 2013/9905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 350 ada 12 parsel sayılı 3177,73 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.