
Esas No: 2022/1805
Karar No: 2022/9452
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1805 Esas 2022/9452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmesini ve ceza, erteleme ve müsadere kararlarının alınmasını içeriyor. Ancak, temyiz edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve suçun niteliği göz önüne alındığında uygulanması gereken yasanın belirlenmesi için gerekli karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm verildiği tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve hüküm kurulurken yasanın belirlenmesi için gereken kanun maddeleri dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Bu kanun maddeleri şöyle sıralanabilir:
- 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi
- Yasanın 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa
- 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi
- 6545 sayılı Yasa'nın değiştirilen 3/18. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın değiştirilen 3/18. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-1-b. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 5/2/1-a. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemlerinin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif değerde olduğu ve sanıklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümleri hatırlatılmadığı da gözetilerek suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-1-b. maddesi ile 3/22, 5/2/1-a. maddesi hükümleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle lehe olan Yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken hiç bir karşılaştırma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.