Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/855 Esas 2019/3742 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/855
Karar No: 2019/3742
Karar Tarihi: 19.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/855 Esas 2019/3742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıklarının tespit edildiği ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Ancak, aykırılıkların düzeltilmesi mümkün olduğundan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine \"Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresi yazılması ve hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne \"Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesi ve 54/4. maddesi belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/855 E. , 2019/3742 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Fadıl ve Mustafa"nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle,
Hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.