Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8625 Esas 2013/9902 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8625
Karar No: 2013/9902

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8625 Esas 2013/9902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine tarafından istenen temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede, davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğu ve tapusuz olan taşınmazın adına tescil kararı verildiği belirlenmiştir. Uzman orman bilirkişinin incelemesiyle çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve Hazine tarafından bu karar temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını onamıştır. Kanunlar açısından ise Medenî Kanunun 713. maddesi ve 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi kararda yer almaktadır. Medenî Kanunun 713. maddesi, tapusuz taşınmazların tescilini düzenlemekte; 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi ise kazandırıcı zamanaşımının koşullarını belirlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/8625 E. , 2013/9902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, 23/03/2009 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde gösterilen 1445,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/11/2013
gününde oy birliği ile karar verildi.