Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4792 Esas 2013/9895 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4792
Karar No: 2013/9895

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4792 Esas 2013/9895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, kamulaştırılan ve kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazın kadastro sırasında tarla niteliğiyle davalı adına kaydedildiği gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar vermiştir. Hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edildiğinde ise temyiz itirazları kabul edilmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olması nedeniyle ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13/j maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/4792 E. , 2013/9895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 360 ada 41 parsel sayılı 2179,46 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.