Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8873 Esas 2019/1128 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8873
Karar No: 2019/1128
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8873 Esas 2019/1128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir asliye ceza mahkemesi, müşteki tarafından verilen bir şikayet hakkında karar vermeyerek mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak verilen kararın müştekiye usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmış ve gerekçeli kararın müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi istenmiştir. Bu nedenle dosya tekrar incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1 ve 237/2 maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/8873 E. , 2019/1128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildiren müşteki ..."in kamu davasına katılma talebi hakkında karar verilmediği, 5271 sayılı CMK"nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan müşteki ..."in yokluğunda verilen kararın şikayetinin sorulduğu celsede Maltepe 1 no.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu anlaşılmasına rağmen doğrudan Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre adres kayıt sistemindeki "... Mah. ... Sk. No: 29 İç Kapı No:4 ..." adresine tebliğ edildiği ve bu hali ile usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın usulune uygun olarak müştekiye tebliğ edilerek tebliğ olunduğuna dair tebligat parçasının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ardından müştekinin temyiz istemi ile ilgili EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize tekrar gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.