Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1158 Esas 2021/8546 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1158
Karar No: 2021/8546
Karar Tarihi: 10.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1158 Esas 2021/8546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak, yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, hükmün açıklanması esnasında gerekçesiz hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi. Yargıtay'a göre, hüküm sanığın, mağdurların, Cumhuriyet savcısının ve herkesin inandırılması ve Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde olmalıdır. Mahkeme kararının dayandığı veriler, sonuçlar, iddialar ve savunmalar açık bir şekilde gerekçelerde belirtilmelidir. Mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillere hukuki nitelendirme yapılması gerekmektedir. Cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması da gerekmektedir. Bu hususların açıklanmadığı bir hüküm gerekçesiz sayılarak kanuna aykırı kabul edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2018/1158 E. , 2021/8546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına dair kurulan yeni hükümlerde, Anayasa"nın 141, CMK"nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiilllerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak sadece hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.