Görevi yaptırmamak için direnme - zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11107 Esas 2015/829 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11107
Karar No: 2015/829
Karar Tarihi: 13.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11107 Esas 2015/829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık O.P. hakkında verilen beraat hükmünü yerinde görürken, sanık Z.N. hakkında verilen mahkumiyet hükmünü bozdu. Sanık Z.N., polis memuru olan kendisi tarafından hatalı park sebebiyle aracının çekilmesi hususunda uyarıda bulunulan O.P.'in aracını çekmemesi ve kimlik ve araca ait belgeler istenmesine karşın vermemesi üzerine yasal işlem yapılması için karakola davet edildiğinde ekip aracına binmemiş ve pasif direniş göstermiştir. Bu durumda, sanığın biber gazı sıkması biçiminde gerçekleşen olayın polis vazife ve selahiyet kanununun 16. maddesi kapsamında zor kullanma yetkisi kullanımı olduğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, sanık Z.N. için verilen adli para cezasının gün olarak belirlenmesi yerine ay olarak tespit edilip artırım ve indirimlerin de buna göre yapılması suretiyle TCK'nın 61/8. maddesine muhalefet edildiğini belirtmiştir. Detaylı olarak kararda geçen kanun maddeleri Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 16. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 61/8. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/11107 E. , 2015/829 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/308133
MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2010
NUMARASI : 2009/183 Esas, 2010/427 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık O.. P.. hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan sanık Z.. N.."nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık Z.. N.. hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Polis memuru olan katılan sanık Z.. N.."nın, hatalı park sebebiyle aracını çekmesi hususunda uyarıda bulunulan sanık O.. P.."in, aracını çekmemesi ve kimlik ve araca ait belgeler istenmesine karşın vermemesi üzerine yasal işlem yapılmak için karakola davet edildiğinde de gelmek istemeyerek ekip aracına binmemek suretiyle gerçekleştirdiği pasif direnişini kırmak için sanığın biber gazı sıkması biçiminde gerçekleşen olayda, bu eylemin Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 16. maddesine göre zor kullanma yetkisi kapsamında kaldığı gözetilmeden, beraeti yerine yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hükmolunan adli para cezasının gün olarak belirlenmesi yerine ay olarak tespit edilip artırım ve indirimlerin de buna göre yapılması suretiyle TCK"nın 61/8. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve katılan sanık Z.. N.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.