Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/933 Esas 2019/3162 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/933
Karar No: 2019/3162
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/933 Esas 2019/3162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak daha sonra yapılan bir inceleme sonucunda, hükmün açıklanmasına karar verildi ve sanık mahkum oldu. Ancak mahkeme kararında, gerekçesiz şekilde açıklanması geri bırakılan karara atıf yapıldığı için karar yasaya aykırı görüldü ve bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3
-CMK.nun 34. ve 230.
-CMK.nun 231/11.
-Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502

8. Ceza Dairesi 2019/933 E. , 2019/3162 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.06.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2015 gün ve 2014/24 esas, 2015/285 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8...830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da bu unsurları içeren gerekçesi ile birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.