Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3699 Esas 2013/9892 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3699
Karar No: 2013/9892

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3699 Esas 2013/9892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında yer alan taşınmazın mirasçılık durumunun tespiti için açılan davada, dava dosyasında bulunan eksiklikler giderilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağına karar verildi. Eksiklikler arasında tüm mirasçıların belirlenmesi, başka davalılar varsa onlara gerekli bildirimlerin yapılması, asliye hukuk mahkemesinden aktarılan dosyaların birleştirilmesi, orman tahdidine ilişkin belgelerin dosyada sunulması ve uzmanlar tarafından hazırlanan raporlarda kullanılan haritaların bilgisayar programları kullanılarak düzenlenmesi yer almaktadır. Kararın açıklanmasına esas teşkil eden kanun maddeleri ise; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’dir.

20. Hukuk Dairesi 2013/3699 E. , 2013/9892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dahili davacılar ... ve ... vekili ile davalı ...tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ...’ın tüm mirasçılarını gösterir verâsete esas nüfus kaydı Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek karar başlığında gösterilen davalılar dışında mirasçısı bulunmakta ise, bu kişilere usulünce gerekçeli karar tebliği yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Asliye hukuk mahkemesinden kadastro mahkemesine aktarılan, asliye hukuk mahkemesinin 1968/191 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/154 E.- 1970/52 Karar sayılı dava dosyası ile,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği dosyaya getirtildikten sonra,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/11/2013 günü oybirliği ile karar verildi.