Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11158 Esas 2014/25885 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11158
Karar No: 2014/25885
Karar Tarihi: 17.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11158 Esas 2014/25885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokmaktan mahkûm edilmiştir. Sanık, TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52, 52/4, 50/6. maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Sanığın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemeler sonucunda, sanığın zaruret haline ilişkin sair itirazları reddedilmiştir. Ancak mahkeme, sanık hakkında verilen adli para cezasında TCK'nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğu, bu nedenle TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına ilişkin ihtaratın yapılmamasının kanuna aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmediği için aynı Kanunun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52, 52/4, 50/6. maddeleri ve ceza hükmünün düzeltilmesi için de 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri belirtilmektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/11158 E. , 2014/25885 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 50/1-a, 52, 52/4, 50/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın zaruret haline ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK"nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına ilişkin TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ihtarat da yapılmasına rağmen TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasından TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. bendinin çıkartılması sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.