Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2550 Esas 2022/9435 Karar Sayılı İlamı

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında 144,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair ... Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliği'nin 12/07/2021 tarihli ve MA ... sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı araç sahibi ... Barınma Hizmetleri Taşımacılık Turizm Gıda Kafe Otomotiv İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılan başvurunun kabulü ile anılan idari para cezasının kaldırılmasına, idari para cezasının ... hakkında düzenlenmesi bakımından karardan bir örneğin ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'ne gönderilmesine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 13/10/2021 tarihli ve 2021/4767 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 22/12/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.01.2022 tarihli ve KYB. 2021-161159 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... Sulh Ceza Hakimliği'nce idari para cezasına yönelik başvuru dilekçesi ekinde sunulan kira sözleşmesinden ve KABİS kayıtlarından kabahat tarihi olan 12/07/2021 tarihinde aracın kiralayan ...'ta bulunduğunun tespit edildiği, bu nedenle idari para cezasının tescil plakasına istinaden ... Barınma Hizmetleri Taşımacılık Turizm Gıda Kafe Otomotiv İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında değil, kiralayan ... hakkında düzenlenmesi gerektiği gerekçesiyle idari para cezasının iptaline, anılan kişi hakkında ihbarda bulunulmasına karar verilmiş ise de, trafik idari para cezası karar tutanağı incelendiğinde, idari para cezasının kiralayan bilgisi adı altında zaten ... hakkında uygulandığının anlaşılması karşısında, araç sahibi ... Barınma Hizmetleri Taşımacılık Turizm Gıda Kafe Otomotiv İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılan başvurunun husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Başvuruya konu idari yaptırım kararının başvuran hakkında düzenlenmediği, bu nedenle başvuruyu inceleyen Hakimlik tarafından, 5326 sayılı Yasanın 28/1-b maddesi uyarınca, başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması nedeniyle başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 13/10/2021 tarihli ve 2021/4767 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılamayı gerektirmemek üzere BOZULMASINA, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.