Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5420 Esas 2013/9889 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Tapu müdürlüğünün 07/02/2011 tarihli cevabında ... Köyünde tapuya kayıtlı 328 parsel nolu taşınmaz olmadığı bildirilmiş ise de, hükme dayanak alınan fen bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın kuzeyinde 328 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu görülmektedir. Fen bilirkişi krokisi eklenmek suretiyle, 328 parsel numarası altında gösterilen taşınmazın tapuda kayıtlı olup olmadığı, parsel numarasının ne şekilde oluştuğu tapu müdürlüğünden sorularak, tapuda kayıtlı ise, tapu kaydının, tapu kaydı kadastro ile oluşmuş ise tutanak örneğinin mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise dava dosyasının bu dosya içerisinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.