3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/22280 Karar No: 2012/26144
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22280 Esas 2012/26144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından temyiz edilen bir nafaka davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hükümün temyiz itirazları reddedilerek onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: Nafaka davalarında uygulanacak hükümler Türk Medeni Kanunu’nun 175-196. maddelerinde yer almaktadır.
3. Hukuk Dairesi 2012/22280 E. , 2012/26144 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.