Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22159 Esas 2012/26141 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22159
Karar No: 2012/26141

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22159 Esas 2012/26141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı vekilinin talebi üzerine yoksulluk nafakasının arttırılması hakkında karar verdi ve aylık nafaka miktarını 130 TL olarak belirledi. Davacı vekili, kararı temyiz etti ancak temyiz talebi reddedildi. Ancak, yıllık nafaka miktarının temyiz kesinlik sınırının üzerinde olduğu tespit edildiği için red kararı kaldırıldı ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesi, nafaka davalarında kesinlik sınırını düzenler. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 6.4.2005 tarihli kararı ise, temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağını açıklar.

3. Hukuk Dairesi 2012/22159 E. , 2012/26141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dilekçesinde; davalı tarafından müvekkiline ödenen aylık 50 TL yoksulluk nafakasının 250 TL arttırılarak, aylık 300 TL"ye çıkartılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile aylık 50 TL yoksulluk nafakasının 130 TL"ye çıkartılmasına karar verilmiş, artırılan nafakanın yıllık miktarına göre, kararın kesin olarak verildiği belirtilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece, 11.09.2012 tarihli karar ile davacı vekilinin temyiz talebinin, kararın kesin olarak verilmiş olması nedeni ile reddine karar verilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3–169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.Davacı yönünden, mahkemece reddedilen yıllık nafaka miktarı (2.040 TL) dikkate alındığında, reddedilen kısmın temyiz kesinlik sınırının üzerinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkemenin 11.09.2012 tarihli, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair red kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,19.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.