Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Katılan-sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, katılan-sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, katılan-sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olay yerinde U dönüşünün yasak olduğuna ilişkin işaret levhasının bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede, sanık hakkında, bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna dair bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin tüm, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, saat 19:40 sıralarında, sanık ... sevk ve idaresindeki otobüs ile devlet yolunu takiben Bodrum istikametinden Söke istikametine, meskun mahalde, alacakaranlık vaktinde, bölünmüş tek yönlü yolda seyir halindeyken, kendisiyle aynı istikamette yolun sağında duran katılan sanık ... sevk ve idaresindeki minibüsün U dönüşü yapmak üzere sola manevra yapması ve otobüsün seyir şeridini kapatması ile gidiş istikametine göre sol şerit üzerinde minibüsün sol yan kısımlarına otobüsün ön kısımlarıyla çarpması sonucu, 2 kişinin
öldüğü, 2 kişinin nitelikli, olarak yaralandığı olayda; minibüs sürücüsü sanığın asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen netice, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.