Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8722
Karar No: 2021/5902
Karar Tarihi: 20.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8722 Esas 2021/5902 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, sahte vekaletnameye dayalı yapılan tapu satışı sonucu uğranılan zararın tazmini talebi ile açılmıştır. Davalılardan bazılarının mirası reddettikleri ve bu nedenle haklarındaki davanın reddedildiği belirtilmiştir. Hazine ve diğer davalılar hakkındaki tazminat talebinin kabul edildiği kararın temyiz edildiği ve duruşmanın yapıldığı belirtilmiştir. Ancak yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve davalılardan birinin adresinin hala bulunduğu anlaşıldığı için gerekli tebligatın yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi de açıklanarak, tebligatın nasıl yapılabileceği hakkında bilgi verilmiştir. Kanun maddesi değiştirilmiş ve yabancı memleketlerde oturanlara ilanen tebligat yapılmasını icabettiren ahvalde tebliği çıkaran merci, tebliğ olunacak evrak ile ilan suretlerini yabancı memlekette bulunan kimsenin malüm adresine ayrıca iadeli taahhütlü mektupla gönderir ve posta makbuzunu dosyasına koyar şeklinde düzenlenmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2020/8722 E.  ,  2021/5902 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sahte vekaletnameye dayalı olarak tapuda yapılan satış nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasının davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... mirası reddettiklerinden haklarındaki davanın reddine, davalılar Hazine, ..., ... ve ... hakkındaki davanın kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..., ... ve Hazine vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı ... ve ... vekilleri de temyiz dilekçelerinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 20/04/2021 günü temyiz eden davalı Hazine vekili ve ... vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı ... vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer tarafların yokluklarında duruşmaya başlanarak sözlü açıklamalar da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Yapılan incelemede; davalılardan ...’a mahkemenin gerekçeli kararının ilanen tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Yapılan tebligat geçersizdir. Şöyle ki;
    Tebligat Kanunu’nun 28. maddesi “Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Yukarıki maddeler mucibince tebligat yapılamıyan ve ikametgahı, meskeni veya iş yeri de bulunamıyan kimsenin adresi meçhul sayılır. Adresin meçhul olması halinde keyfiyet tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tesbit edilir. (Değişik ikinci cümle: 19/3/2003-4829/9 md.) Bununla beraber tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmî veya hususi müessese ve dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir. Yabancı memleketlerde oturanlara ilanen tebligat yapılmasını icabettiren ahvalde tebliği çıkaran merci, tebliğ olunacak evrak ile ilan suretlerini yabancı memlekette bulunan kimsenin malüm adresine ayrıca iadeli taahhütlü mektupla gönderir ve posta makbuzunu dosyasına koyar.” şeklinde düzenlenmiş olup, Uyap sisteminden alınan nüfus kaydına göre davalı ...’un adres kayıt sisteminde “...” adresinin mevcut olduğu, dolayısıyla adresi meşhul olmadığı anlaşıldığından, adı geçen davalının adres kayıt sistemindeki adresine mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten,
    2) Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/143-2021/50 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden istenip, dosya arasına alındıktan;
    Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi