Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1756
Karar No: 2019/3160
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1756 Esas 2019/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir kişinin alkollü araç kullanarak askeri lojmanların önünde bulunan askerlerin üzerine sürmesi ve dur ihtarına uymayarak kaçması sonrası suç üstlenme suçundan mahkum edildiği bir davayı konu almaktadır. Sanık, daha önce beraat ettiği yaralama suçunu üstlenmesi nedeniyle suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın kendisi alkollü değilken aracı kullanması, eylemin suçluyu kayırma suçunu oluşturduğu iddiasına neden olmuştur. Mahkeme, suçun yanlış nitelendirilmesi nedeniyle kararı bozmuş ve sanığın kazanılmış hakkını saklı tutmuştur. Söz konusu olan kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi, TCK.nun 283. maddesi, TCK.nun 270. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2019/1756 E.  ,  2019/3160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç üstlenme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık ..."ın kendi kullanımında olan ... plakalı araçla 1.28 promil alkollü vaziyette seyir halinde iken alkolün etkisiyle hakimiyeti kaybedip süratle askeri lojmanlar önünde bulunan askerlerin üzerine aracı sürdüğü, dur ihtarına da uymayarak kaçtığı şekilde gelişen olayda, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi karşısında sanık ..."ün kendisinin alkollü olmaması nedeniyle üstlendiği fiilin kendisi yönünden suç oluşturmaması dikkate alındığında eyleminin TCK.nun 283. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK.nun 270. maddesi üzerinden hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son gereği sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi