Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/8468 Esas 2014/25858 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8468
Karar No: 2014/25858
Karar Tarihi: 17.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/8468 Esas 2014/25858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak TCK'nın 52/4. Maddesi gereğince adli para cezasının infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106/3. Maddesi gereğince ihtar edilmesi gerektiğinden bahisle, hüküm fıkrasında 5275 sayılı Kanunun 106. Maddesinin uygulanmasına ilişkin 9. nolu paragrafının hükümden çıkartılması sonrasında hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: TCK'nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 52, 5275 sayılı kanunun 106. Maddeleri ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. Maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/8468 E. , 2014/25858 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 52, 52/4 ve 5275 sayılı kanunun 106. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi ile yetinilmesi yerine, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince ihtarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK" un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9. nolu paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.