Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4224 Esas 2015/9434 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2012/306-2013/397

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkillerinin desteği E. A."ın sevk ve idaresindeki araca çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacı eş Fatma için 50.000,00 TL, M. E. için 70.000,00 TL, Z. B. için 90.000,00 TL ve M. için 70.000,00 TL manevi tazminatın 06.07.2012 kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacı Fatma için 20.000,00 TL, M. E. ve M. için 25.000,00"er TL ve Z. B. için 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden avans faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.660,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 02/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.