Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1660 Esas 2021/10184 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1660
Karar No: 2021/10184
Karar Tarihi: 18.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1660 Esas 2021/10184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2019/1125 esas ve 2019/2134 sayılı kararı incelenmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküme ilişkin istinaf talebi esastan reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmuştur. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri esastan reddedilmiş, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/1660 E. , 2021/10184 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası : 18/09/2019 – 2019/1125 esas ve 2019/2134 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1. Mahkûmiyet; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
13/12/2018 tarih, 2018/312 esas ve 2018/167 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge
Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/09/2019 tarih,
2019/1125 esas ve 2019/2134 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.