Esas No: 2021/30192
Karar No: 2022/9473
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30192 Esas 2022/9473 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir suçtan dolayı verilen hüküm temyiz edilmiş fakat davanın tarafı olan kişinin suçtan zarar görmediği gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Sanıkların avukatı ise temyiz dilekçesinde belirttiği nedenlerin temyiz sebepleri olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz hakkı reddedilmiştir. Kanunlar incelendiğinde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi gereği temyiz istemleri reddedilirken, 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri nazara alınmaktadır. Sanıkların avukatının temyiz talebi 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince esasa binaen reddedilmiştir. Kararın bir örneği bilgi için gerekli yerlere gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi ve fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesinin, "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmü karşısında; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, ... vekilinin temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıkların sübut bulan eyleminden mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
